به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، گزارش حسابرسی یک هلدینگ مشهور بورسی، حاوی نکات حائز اهمیتی در خصوص عدم رفع تعهد ارزی زیر مجموعه های این هلدینگ در طی دو سال اخیر می باشد. بررسی گزارش حسابرسی این شرکت فعال در حوزه مواد غذایی که از زیر مجموعه های مهم یک هلدینگ بورسی محسوب می […]
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، گزارش حسابرسی یک هلدینگ مشهور بورسی، حاوی نکات حائز اهمیتی در خصوص عدم رفع تعهد ارزی زیر مجموعه های این هلدینگ در طی دو سال اخیر می باشد.
بررسی گزارش حسابرسی این شرکت فعال در حوزه مواد غذایی که از زیر مجموعه های مهم یک هلدینگ بورسی محسوب می شود، که البته حدود یکسالی است در بورس تهران لغو پذیرش شده، نشان میدهد حدود ۹ میلیون یورو در پرونده ی واردات روغن توسط این شرکت رفع تعهد نشده است.
البته ادعای خود شرکت این است که این اختلاف حساب ارزی به دلیل افزایش قیمت جهانی روغن بوده است. در واقع شرکت مذکور مدعی است، در حالی حدود ۱۷.۵ میلیون یورو ارز به این شرکت تخصیص داده شده و طبق محاسبات بانک مرکزی حدود ۸.۵ میلیون یورو رفع تعهد شده و ما بقی ارز دریافتی رفع تعهد نگردید که علت اصلی این ماجرا به جهش قیمت روغن در سال ۱۴۰۱ مرتبط است.
اما نکته ی قابل توجهی که در اینجا باید به آن اشاره کرد این است ادعای شرکت وارد کننده ی روغن در خصوص اینکه دلیل عدم رفع تعهد ۹ میلیون دلاری در ماجرای واردات روغن، به دلیل افزایش بهای تمام شده روغن بوده، به نظر می رسد این ادعا چندان صحیح نباشد چرا که در این صورت باید قیمت روغن بیش از ۱۰۰ درصد رشد کرده باشد.
نکته دیگر اینکه اگر این ادعا مذکور درست باشد، سوالی که مطرح می شود این است که چرا شرکت وارد کننده بلافاصله به اصلاح پرفورما و ثبت سفارش خود اقدام نکرده و این افزایش قیمت را در ثبت سفارش های خود منظور نکرده تا دلیل موجهی برای عدم رفع تعهد ۹ میلیون یورویی خود اقامه کرده باشد.
انتهای پیام/